Research Article

Systematisches Review vs. Literaturreview: Welches schreiben Sie eigentlich?

Erfahren Sie den Unterschied zwischen einem systematischen Review und einem Literaturreview, einschließlich Ziele, Methoden, Strenge und wann welcher Review-Typ geeignet ist.

Ein Literaturreview fasst die Forschung zu einem Thema zusammen und interpretiert sie, oft als Teil einer umfassenderen Arbeit oder Thesis. Ein systematisches Review folgt einem reproduzierbaren Protokoll, um eine fokussierte Frage durch strukturierte Suche und Screening zu beantworten. Wenn Ihre Aufgabe keine Strenge auf Protokollebene erfordert, schreiben Sie wahrscheinlich ein Literaturreview und kein systematisches Review.

Systematisches Review vs. Literaturreview: Welches schreiben Sie eigentlich?

Studierende und selbst Forschende verwenden diese Begriffe oft locker, aber systematisches Review und Literaturreview sind nicht austauschbar.

Wenn Sie das falsche Label wählen, können Sie versehentlich ein Maß an Strenge versprechen, das Ihre Arbeit tatsächlich nicht liefert.

Der kurze Unterschied ein Literaturreview synthetisiert die Forschung zu einem Thema ein systematisches Review beantwortet eine fokussierte Frage durch eine strukturierte, reproduzierbare Methode

Read next

  • Explore more on systematisches review vs literaturreview
  • Explore more on systematisches review
  • Explore more on literaturreview
  • Explore more on forschungsmethoden
  • Explore more on evidenzsynthese
  • Explore more on wissenschaftliches schreiben
Start freeSee Doxa

Related articles

Scoping Review vs. Systematic Review: Zentrale Unterschiede, Anwendungsfälle und Beispiele Erfahren Sie den Unterschied zwischen einer Scoping Review und einer Systematic Review, einschließlich Ziele, Methoden, Ergebnisse und wann welcher Ansatz sinnvoll ist. Konzeptioneller Rahmen vs. theoretischer Rahmen: Was ist der Unterschied? Erfahren Sie den Unterschied zwischen einem konzeptionellen Rahmen und einem theoretischen Rahmen – mit Beispielen und Hinweisen dazu, wann welcher verwendet wird. Beispiele für annotierte Bibliografien: 15 echte Beispiele nach Quellentyp Sieh dir echte Beispiele für annotierte Bibliografien zu Zeitschriftenartikeln, Büchern, Websites und Berichten an. Enthält praktische Vorlagen für APA-, MLA- und Chicago-Aufgaben. APA-Literaturverzeichnis: Regeln, Format und echte Beispiele (2026) Erfahren Sie, wie Sie ein APA-Literaturverzeichnis nach der 7. Auflage des APA-Stils formatieren. Behandelt hängenden Einzug, alphabetische Reihenfolge, Zeilenabstand und ausgearbeitete Beispiele für die häufigsten Quellentypen.

Explore PapersFlow

Research tools See the AI workflows PapersFlow supports. Compare PapersFlow Switching guides for Elicit, Zotero, Overleaf, and more. Use cases by field Find discipline-specific research workflows.

Frequently Asked Questions

Was ist der Unterschied zwischen einem systematischen Review und einem Literaturreview?
Ein Literaturreview ist breiter angelegt und flexibler, während ein systematisches Review eine strenge, reproduzierbare Methode verwendet, um eine fokussierte Frage zu beantworten.
Ist jedes Literaturreview systematisch?
Nein. Die meisten Literaturreviews sind keine systematischen Reviews.
Welches ist schwieriger durchzuführen?
Ein systematisches Review ist in der Regel anspruchsvoller, weil es die Entwicklung eines Protokolls, strukturierte Suchstrategien, dokumentiertes Screening und oft auch eine Qualitätsbewertung erfordert.
Kann ein Literaturreview in einer Thesis systematisch sein?
Ja, aber nur, wenn das Projekt tatsächlich den Methoden eines systematischen Reviews folgt, anstatt lediglich das Label zu verwenden.

Related Articles