Research Article

Scoping Review vs. Systematic Review: Zentrale Unterschiede, Anwendungsfälle und Beispiele

Erfahren Sie den Unterschied zwischen einer Scoping Review und einer Systematic Review, einschließlich Ziele, Methoden, Ergebnisse und wann welcher Ansatz sinnvoll ist.

Eine Scoping Review kartiert die Bandbreite, das Volumen und die Arten von Evidenz zu einem Thema. Eine Systematic Review beantwortet eine fokussierte Frage durch strukturierte Suche, Screening und kritische Bewertung. Wenn Ihr Ziel die Kartierung eines Feldes ist, wählen Sie Scoping. Wenn Ihr Ziel die Beantwortung einer präzisen Evidenzfrage ist, wählen Sie Systematic.

Scoping Review vs. Systematic Review: Zentrale Unterschiede, Anwendungsfälle und Beispiele

Die Wahl zwischen einer Scoping Review und einer Systematic Review ist nicht nur eine Frage der Terminologie. Sie bestimmt Ihre Suchstrategie, die Tiefe des Screenings, die Synthesemethode und die abschließende Aussage.

Der kurze Unterschied Scoping Review: kartiert die verfügbare Evidenz Systematic Review: beantwortet eine fokussierte Frage mit einer strukturierten Methode

Diese Unterscheidung ist der schnellste Weg, um die Wahl des falschen Designs zu vermeiden.

Read next

  • Explore more on scoping review vs systematic review
  • Explore more on systematic review
  • Explore more on scoping review
  • Explore more on Literaturübersicht
  • Explore more on Forschungsmethoden
  • Explore more on Evidenzsynthese
Start freeSee Doxa

Related articles

Systematisches Review vs. Literaturreview: Welches schreiben Sie eigentlich? Erfahren Sie den Unterschied zwischen einem systematischen Review und einem Literaturreview, einschließlich Ziele, Methoden, Strenge und wann welcher Review-Typ geeignet ist. Konzeptioneller Rahmen vs. theoretischer Rahmen: Was ist der Unterschied? Erfahren Sie den Unterschied zwischen einem konzeptionellen Rahmen und einem theoretischen Rahmen – mit Beispielen und Hinweisen dazu, wann welcher verwendet wird.

Explore PapersFlow

Research tools See the AI workflows PapersFlow supports. Compare PapersFlow Switching guides for Elicit, Zotero, Overleaf, and more. Use cases by field Find discipline-specific research workflows.

Frequently Asked Questions

Was ist der Hauptunterschied zwischen einer Scoping Review und einer Systematic Review?
Eine Scoping Review kartiert, was in einem Feld vorhanden ist, während eine Systematic Review eine fokussierte Frage mithilfe eines stark strukturierten und reproduzierbaren Prozesses beantwortet.
Beinhaltet eine Scoping Review eine Qualitätsbewertung?
Manchmal, aber oft nicht in derselben Tiefe wie eine Systematic Review. Der genaue Ansatz hängt vom Protokoll ab.
Welcher Review-Typ ist besser für ein breites Thema geeignet?
Eine Scoping Review ist in der Regel besser für ein breites oder neu entstehendes Thema geeignet.
Welcher Review-Typ ist besser für Fragen zur klinischen Entscheidungsfindung geeignet?
Eine Systematic Review ist in der Regel besser, wenn Sie eine fokussierte evidenzbasierte Antwort für Politik oder Praxis benötigen.

Related Articles