Forschungsartikel

Akademische Forschungsdatenbanken: Vollständige Liste von über 30 wissenschaftlichen Datenbanken (2026)

Umfassender Leitfaden zu über 30 akademischen Forschungsdatenbanken, nach Fachgebieten geordnet. Abdeckung, Preise und beste Anwendungsfälle für Google Scholar, PubMed, Scopus und mehr.

Es gibt keine einzelne Datenbank, die die gesamte akademische Forschung abdeckt. Google Scholar und OpenAlex bieten die breiteste kostenlose Abdeckung. PubMed ist für die biomedizinische Forschung unverzichtbar. Scopus und Web of Science bieten kuratierte, hochwertige Indexierung, erfordern jedoch institutionelle Abonnements. Dieser Leitfaden behandelt über 30 Datenbanken, nach Disziplinen geordnet, mit Details zur Abdeckung, Preisen und Empfehlungen dazu, welche wann verwendet werden sollten.

Akademische Forschungsdatenbanken: Vollständige Liste mit über 30 wissenschaftlichen Datenbanken

TL;DR: Es gibt keine einzelne Datenbank, die die gesamte akademische Forschung abdeckt. Google Scholar und OpenAlex bieten die breiteste kostenlose Abdeckung. PubMed ist für biomedizinische Forschung unverzichtbar. Scopus und Web of Science bieten kuratierte, hochwertige Indexierung, erfordern jedoch institutionelle Abonnements. Dieser Leitfaden behandelt über 30 Datenbanken, nach Fachgebieten geordnet, mit Details zu Abdeckung, Preisen und Empfehlungen, wann welche genutzt werden sollten.

Welche Datenbank Sie durchsuchen, bestimmt, welche Publikationen Sie finden. Nur Google Scholar zu durchsuchen ist wie nur in einem einzigen Geschäft einzukaufen — bequem, aber Sie verpassen, was andere Geschäfte anbieten. Unterschiedliche Datenbanken indexieren unterschiedliche Zeitschriften, Konferenzen und Preprint-Server. Die falsche Datenbank für Ihr Fachgebiet zu verwenden bedeutet, wichtige Literatur zu übersehen.

Dieser Leitfaden ordnet über 30 akademische Datenbanken nach Kategorien, erklärt, was jede davon abdeckt, und hilft Ihnen, die richtigen Datenbanken für Ihre Forschung auszuwählen. Ob Sie im ersten Jahr Ihrer Promotion sind oder als erfahrene:r Forschende:r ein neues Labor aufbauen – zu wissen, welche Datenbanken man wann durchsuchen sollte, ist eine grundlegende Kompetenz.

Als Nächstes lesen

  • Mehr zu academic-databases entdecken
  • Mehr zu research-databases entdecken
  • Mehr zu scholarly-databases entdecken
  • Mehr zu literature-review entdecken
  • Mehr zu research-tools entdecken
  • Mehr zu academic-search entdecken
Kostenlos startenDoxa ansehen

Ähnliche Artikel

Google Scholar: Der vollständige Leitfaden für Forschende (2026) Beherrschen Sie Google Scholar mit diesem umfassenden Leitfaden. Lernen Sie erweiterte Suchoperatoren, Zitationsverfolgung, Profileinrichtung, Benachrichtigungen und wie Sie kostenlose Volltext-PDFs für Ihre Forschung finden. Wie man Google Scholar wie ein Profi nutzt: Fortgeschrittene Tipps und Suchstrategien (2026) Beherrschen Sie Google Scholar mit erweiterten Suchoperatoren, dem Einrichten von Benachrichtigungen, Snowball-Suche und Techniken zum Finden von PDFs. Praktische Tipps für Forschende auf jedem Niveau. KI-Literaturübersicht: Wie man KI nutzt, um 2026 bessere Literaturübersichten zu schreiben Erfahren Sie, wie KI-Tools Literaturübersichten verändern. Von der Artikelsuche bis zur Synthese deckt dieser Leitfaden KI-gestützte Workflows für systematische und narrative Literaturübersichten ab. Was ist ein DOI? Vollständiger Leitfaden zu Digital Object Identifiers für Forschende Alles, was Forschende über DOIs wissen müssen: was sie sind, wie man sie findet, wie man sie in Zitaten verwendet und wie man einen DOI für die eigene Arbeit erhält. Mit praktischen Beispielen.

PapersFlow entdecken

Forschungstools Sehen Sie sich die KI-Workflows an, die PapersFlow unterstützt. PapersFlow vergleichen Wechselleitfäden für Elicit, Zotero, Overleaf und mehr. Anwendungsfälle nach Fachgebiet Finden Sie fachspezifische Forschungs-Workflows.

Frequently Asked Questions

Was ist die beste kostenlose akademische Datenbank?
Google Scholar ist die umfassendste kostenlose Datenbank mit über 400 Millionen Dokumenten. OpenAlex ist die beste kostenlose Alternative für strukturierte Metadaten und API-Zugriff und deckt über 250 Millionen Werke ab. Semantic Scholar ergänzt KI-Funktionen wie TLDR-Zusammenfassungen und die Analyse der Zitierabsicht. Speziell für die biomedizinische Forschung ist PubMed der Goldstandard und vollständig kostenlos.
Was ist der Unterschied zwischen Scopus und Web of Science?
Beides sind kuratierte, abonnementbasierte Zitationsdatenbanken. Scopus (Elsevier) indexiert mehr Zeitschriften (~27.000 vs. ~21.000) und bietet eine bessere Abdeckung in den Ingenieurwissenschaften und Sozialwissenschaften. Web of Science (Clarivate) hat eine tiefere historische Abdeckung bis zurück ins Jahr 1900 und gilt als Standard für die Berechnung von Impact Factors. Die meisten Forschenden profitieren davon, beide zu durchsuchen.
Benötige ich ein Universitätsabonnement, um auf Forschungsdatenbanken zuzugreifen?
Für kostenlose Datenbanken (Google Scholar, PubMed, OpenAlex, Semantic Scholar, CORE, arXiv, DOAJ) ist kein Abonnement erforderlich. Für kuratierte Datenbanken (Scopus, Web of Science, IEEE Xplore, JSTOR) benötigen Sie in der Regel institutionellen Zugang über eine Universitätsbibliothek. Erkundigen Sie sich bei Ihrer Bibliothek nach verfügbaren Abonnements.
Welche Datenbank ist am besten für medizinische Forschung geeignet?
PubMed ist die primäre Datenbank für biomedizinische Forschung und indexiert über 37 Millionen Einträge aus MEDLINE und PubMed Central. Für systematische Reviews sollten Sie außerdem die Cochrane Library und Embase durchsuchen. Für klinische Studien im Besonderen prüfen Sie ClinicalTrials.gov. Durchsuchen Sie immer mehrere Datenbanken für eine umfassende Abdeckung.
Ist Google Scholar eine zuverlässige akademische Datenbank?
Google Scholar ist zuverlässig für die Recherche, hat aber Einschränkungen. Die Inhalte werden nicht kuratiert, daher können auch Quellen niedriger Qualität erscheinen. Die Genauigkeit der Metadaten variiert. Reproduzierbare Suchanfragen, wie sie für systematische Reviews erforderlich sind, werden nicht unterstützt. Nutzen Sie Scholar für die erste Recherche und überprüfen Sie die Arbeiten anschließend über fachspezifische Datenbanken zur Qualitätssicherung.
Welche Datenbank ist am besten für Informatik-Publikationen geeignet?
Für die Informatik empfiehlt sich eine Kombination: IEEE Xplore und ACM Digital Library für Konferenzbeiträge und Zeitschriftenartikel, arXiv für Preprints, Semantic Scholar für KI-gestützte Suche und DBLP für umfassende bibliografische Daten der Informatik. Google Scholar bietet die breiteste Abdeckung über all diese Quellen hinweg.
Wie viele Datenbanken sollte ich für ein Literature Review durchsuchen?
Für ein standardmäßiges Literature Review sollten Sie mindestens 2–3 für Ihr Fachgebiet relevante Datenbanken durchsuchen. Für systematische Reviews empfehlen die PRISMA-Richtlinien die Suche in mindestens 2 Datenbanken plus zusätzlichen Quellen. In der Praxis durchsuchen Autorinnen und Autoren systematischer Reviews typischerweise 3–5 Datenbanken sowie Studienregister, graue Literatur und Zitationssuchen.
Was ist OpenAlex und ersetzt es Scopus?
OpenAlex ist ein kostenloser Open-Source-Katalog des globalen Forschungssystems, der über 250 Millionen wissenschaftliche Werke indexiert. Er wurde als Ersatz für den Microsoft Academic Graph entwickelt. Obwohl OpenAlex die kuratierte Indexierung und Qualitätsmetriken von Scopus nicht vollständig ersetzt, ist es für viele Forschungsaufgaben eine ausgezeichnete kostenlose Alternative, insbesondere für bibliometrische Analysen.
Wie suche ich gleichzeitig über mehrere Datenbanken hinweg?
Einige Tools unterstützen die Suche über mehrere Datenbanken hinweg. Discovery-Systeme von Universitätsbibliotheken (wie EBSCO Discovery oder Primo) durchsuchen gleichzeitig die von Ihrer Institution abonnierten Datenbanken. Für offene Datenbanken durchsuchen Tools wie PapersFlow OpenAlex und Semantic Scholar mit einer einzigen Suchanfrage. Für systematische Reviews werden einzelne Datenbanksuchen empfohlen, um die Reproduzierbarkeit zu gewährleisten.
Welche Datenbanken sind am besten für Open-Access-Publikationen geeignet?
DOAJ (Directory of Open Access Journals) indexiert über 20.000 Open-Access-Zeitschriften. CORE aggregiert über 300 Millionen Open-Access-Publikationen aus Repositorien weltweit. Unpaywall bietet browserbasierte Open-Access-Erkennung für kostenpflichtige Publikationen. PubMed Central stellt frei zugängliche biomedizinische Volltextartikel bereit. OpenAlex erfasst den Open-Access-Status für alle indexierten Werke.

Ähnliche Artikel