Research Article

Revisão de escopo vs revisão sistemática: principais diferenças, casos de uso e exemplos

Entenda a diferença entre uma revisão de escopo e uma revisão sistemática, incluindo objetivos, métodos, resultados e quando cada abordagem faz sentido.

Uma revisão de escopo mapeia a amplitude, o volume e os tipos de evidência sobre um tema. Uma revisão sistemática responde a uma pergunta focada por meio de busca estruturada, triagem e avaliação crítica. Se seu objetivo é mapear um campo, escolha revisão de escopo. Se seu objetivo é responder a uma pergunta precisa sobre evidências, escolha revisão sistemática.

Revisão de escopo vs revisão sistemática: principais diferenças, casos de uso e exemplos

A escolha entre uma revisão de escopo e uma revisão sistemática não é apenas uma questão de terminologia. Ela determina sua estratégia de busca, a profundidade da triagem, o método de síntese e a conclusão final.

A diferença em resumo Revisão de escopo: mapeia as evidências disponíveis Revisão sistemática: responde a uma pergunta focada com um método estruturado

Essa distinção é a forma mais rápida de evitar escolher o desenho errado.

Read next

  • Explore more on revisão de escopo vs revisão sistemática
  • Explore more on revisão sistemática
  • Explore more on revisão de escopo
  • Explore more on revisão da literatura
  • Explore more on métodos de pesquisa
  • Explore more on síntese de evidências

Related articles

Explore PapersFlow

Frequently Asked Questions

Qual é a principal diferença entre uma revisão de escopo e uma revisão sistemática?
Uma revisão de escopo mapeia o que existe em um campo, enquanto uma revisão sistemática responde a uma pergunta focada usando um processo altamente estruturado e reproduzível.
Uma revisão de escopo inclui avaliação da qualidade?
Às vezes, mas frequentemente não com a mesma profundidade de uma revisão sistemática. A abordagem exata depende do protocolo.
Qual tipo de revisão é melhor para um tema amplo?
Uma revisão de escopo geralmente é melhor para um tema amplo ou emergente.
Qual tipo de revisão é melhor para questões de decisão clínica?
Uma revisão sistemática geralmente é melhor quando você precisa de uma resposta focada em evidências para política ou prática.

Related Articles