Research Article

Systematic Review と Literature Review の違い:実際にあなたが書いているのはどちらですか?

systematic review と literature review の違いについて、目的、方法、厳密さ、それぞれのレビュー形式が適している場面を含めて学べます。

literature review は、あるトピックに関する研究成果を要約し解釈するもので、多くの場合、より大きな論文や学位論文の一部として含まれます。systematic review は、構造化された検索とスクリーニングを通じて、焦点を絞った問いに答えるために再現可能なプロトコルに従います。課題でプロトコル水準の厳密さが求められていない場合、あなたが書いているのはおそらく systematic review ではなく literature review です。

Systematic Review と Literature Review の違い:実際にあなたが書いているのはどちらですか?

学生だけでなく研究者でさえ、これらの用語を曖昧に使うことがあります。しかし、systematic review と literature review は同じ意味ではありません。

簡単な違い literature review は、あるトピックに関する研究成果を統合します systematic review は、構造化され再現可能な方法によって、焦点を絞った問いに答えます

literature review は通常、次のことを行います。 主要なテーマを要約する 分野内の議論を説明する ギャップを特定する 学位論文、論文、または博士論文の文脈を提供する

Read next

  • Explore more on systematic review vs literature review
  • Explore more on systematic review
  • Explore more on literature review
  • Explore more on 研究方法
  • Explore more on エビデンス統合
  • Explore more on アカデミックライティング

Related articles

Explore PapersFlow

Frequently Asked Questions

systematic review と literature review の違いは何ですか?
literature review はより広範で柔軟ですが、systematic review は焦点を絞った問いに答えるために、厳密で再現可能な方法を用います。
すべての literature review は systematic ですか?
いいえ。ほとんどの literature review は systematic review ではありません。
どちらのほうが難しいですか?
通常、systematic review のほうが負担が大きいです。なぜなら、プロトコル設計、構造化された検索、記録されたスクリーニング、そして多くの場合は質評価が必要になるためです。
学位論文の literature review を systematic にすることはできますか?
はい。ただし、単にそのラベルを使うだけでなく、プロジェクトが本当に systematic review の方法に従っている場合に限ります。

Related Articles