研究記事

2026年版 Mendeleyの代替ツールおすすめ7選（無料・有料）

Elsevierの方針変更を受けてMendeleyの代替を探していますか？ 同期、注釈、引用機能を備えた主要な文献管理ツールとAI研究ツール7選を比較します。

Mendeleyは今でも引用管理には使えますが、Elsevierのデータ方針、削除された機能、AI対応の不足を理由に乗り換える研究者が増えています。最有力の代替は、Zotero（無料・オープンソース）、PapersFlow（AI研究ワークフロー＋Zotero同期）、Paperpile（Google Docs連携が優秀）、ReadCube Papers（Springer Nature系）です。従来型の文献管理ツールを求めるのか、AIファーストの研究ツールを求めるのかで最適解は変わります。

TL;DR: Mendeleyは今でも引用管理には使えますが、Elsevierの方針変更とAI機能の不足により、他ツールへ移行する研究者が増えています。最有力の代替は、Zotero（無料・オープンソース）、PapersFlow（AI研究ワークフロー）、Paperpile（Google Docs連携）、ReadCube Papers（Springer Nature系）です。選ぶべきツールは、価格、AI機能、既存エコシステムとの相性のどれを重視するかで変わります。

Mendeleyは、かつて若手研究者にとって定番の文献管理ツールでした。 無料で、クロスプラットフォーム対応、PDF注釈も十分実用的で、ソーシャルな論文発見機能も備えていました。ところがElsevierによる買収後、デスクトップアプリは終了し、機能も徐々に削られていきました。

この記事にたどり着いた方は、おそらく次のような不満を1つ以上感じているはずです。 Mendeley Desktopがなくなった — Webアプリは遅く、機能も弱い AI機能がない — 競合はセマンティック検索、要約、文献レビュー支援を次々に実装 Elsevierのデータ方針 — 閲覧履歴、注釈、研究関心が出版社側に流れる 連携が限定的 — Zotero同期なし、LaTeX対応も限定的、クローズドなエコシステム

| ツール | 価格 | AI機能 | Zotero同期 | 向いている人 | |------|-------|-------------|-------------|----------| | Zotero | 無料 | プラグイン経由 | N/A（Zotero自体） | オープンソース重視の研究者 | | PapersFlow | 無料プラン＋Pro | 標準搭載（セマンティック検索、文献レビュー、執筆） | 双方向 | AI研究ワークフロー重視 | | Paperpile | 月額2.99ドル（学術向け） | 基本的な検索のみ | なし | Google Docs / Chromeユーザー | | ReadCube Papers | 無料プラン＋有料 | 限定的 | なし | Springer Nature系エコシステム利用者 | | EndNote | 買い切り274ドル または 年149ドル | なし | なし | 大学・機関利用、Word中心の運用 | | Citavi | 無料（Windows） | 限定的 | なし | ドイツ語圏の学術機関 | | RefWorks | 機関ライセンス | なし | なし | 大学指定の文献管理環境 | Zotero — 無料・オープンソースの最有力代替

次を読む

  • mendeleyをもっと見る
  • mendeley-alternativeをもっと見る
  • reference-managerをもっと見る
  • research-toolsをもっと見る
  • citation-managerをもっと見る
  • zoteroをもっと見る
無料で始めるDoxaを見る

関連記事

2026年版 EndNoteの代替ツールおすすめ7選（無料・低価格の選択肢） EndNoteは高機能ですが高価です（274ドル〜）。ここでは2026年時点でおすすめの代替ツール7選を紹介します。無料・低価格で、EndNoteにはないAI機能を備えた選択肢も含みます。 2026年版 Zotero向けAIプラグインおすすめ7選（実際に検証・ランキング化） 2026年時点の主要なZotero向けAIプラグインをすべて検証しました。PapersGPT、Aria、Beaverなどを比較し、本当に使えるものと時間の無駄になるものを明らかにします。無料の選択肢も含みます。 AI文献管理ツール：従来の引用ツールが時代遅れになりつつある理由 従来の文献管理ツールは論文を保存するだけです。AI文献管理ツールは、研究を分析し、つなげ、理解を助けます。AIが引用管理をどのように変革しているかをご覧ください。 2026年版 Elicitの代替ツールおすすめ5選（AIリサーチアシスタント） Elicitは体系的スクリーニングに優れていますが、唯一のAI研究ツールではありません。2026年における文献レビュー、論文分析、エビデンス統合向けのElicit代替ツール5選を比較します。

PapersFlowを見る

研究ツール PapersFlowがサポートするAIワークフローをご覧ください。 PapersFlowを比較 Elicit、Zotero、Overleafなどからの乗り換えガイドです。 分野別ユースケース 分野ごとの研究ワークフローを見つけましょう。

Frequently Asked Questions

Mendeleyの無料代替として最もおすすめなのは何ですか？
Mendeleyの無料代替として最もおすすめなのは、無料かつオープンソースのZoteroです。ローカル保存容量は無制限で、ブラウザ取り込み、Word/LibreOfficeプラグイン、大規模なプラグインエコシステムを備えています。要約、文献レビュー、セマンティック検索などのAI機能を重視するなら、PapersFlowの無料プランが最有力です。Zoteroとの同期にも対応しています。
Mendeleyのライブラリを別のツールに移行できますか？
はい。多くの文献管理ツールは、BibTeXまたはRISエクスポート経由でMendeleyライブラリを取り込めます。Zoteroには専用のMendeleyインポーターがあり、注釈やフォルダ構造を保持したまま移行できます。PapersFlowはBibTeXファイルをインポートでき、Zoteroとも同期できるため、Mendeley → Zotero → PapersFlow という移行も可能です。
Mendeleyは終了するのですか？
Mendeley自体が終了するわけではありません。ただしElsevierは、デスクトップアプリであるMendeley Desktopを終了し、Web専用のMendeley Reference Managerへ移行しました。その過程で、完全なオフライン利用や一部の注釈機能など、デスクトップ版の機能が削除または縮小されました。
なぜ研究者はMendeleyを離れているのですか？
主な理由は、（1）Mendeley Desktopが終了したこと、（2）Webアプリの機能が旧デスクトップ版より少ないこと、（3）Elsevierのデータ方針がプライバシーを重視する研究者に懸念を与えていること、（4）AIやスマート検索機能がないこと、（5）現代的な研究ワークフローとの統合が限定的であることです。ZoteroやAI研究ツールは、これら5つの課題に対応できます。
PapersFlowはMendeleyの代わりになりますか？
PapersFlowは、Zotero同期を通じてMendeleyの引用管理を置き換えられます。さらに、文献レビューのワークフロー、論文要約、4.74億本超の論文を対象にしたセマンティック検索、出典付きライティングなど、MendeleyにないAI研究機能を追加できます。多くの研究者が、Zoteroと組み合わせてPapersFlowを完全なMendeley代替として活用しています。

関連記事